年夜客户依附、实控人把持超九成股权，汉桑科技IPO上会迎考 2025年03月13日10:03北京商报 在问询阶段停止逾一年半后，汉桑(南京)科技股份无限公司(以下简称“汉桑科技”)行将步入下一要害节点，公司创业板IPO将于3月14日上会。本次打击上市背地，汉桑科技存在着单一年夜客户依附的“隐忧”。别的，招股书表现，公司本次打击上市打算超5亿元募资扩产，但是讲演期内，公司产能应用率并未到达饱跟状况。同时，公司股权会合度较高，实控人家属共计把持超九成公司股份。针对相干成绩，汉桑科技方面于3月12日接收了北京商报记者采访。 在问询阶段停止逾一年半后，汉桑(南京)科技股份无限公司(以下简称“汉桑科技”)行将步入下一要害节点，公司创业板IPO将于3月14日上会。 第一年夜客户奉献过半营收 依据部署，汉桑科技创业板IPO将于3月14日上会，在此之前，公司已“卡”在问询阶段逾一年半的时光。厚交所官网表现，公司创业板IPO于2023年6月30日取得受理，昔时7月24日进入问询阶段。 据懂得，汉桑科技是一家行业当先的供给高端音频产物跟音频全链路技巧处理计划的综合供给商，公司重要产物pg电子麻将胡了免费版包含高机能音频产物、翻新音频跟AIoT智能产物以及其余产物。值得一提的是，本次闯关IPO背地，公司有关行业开展及创业板定位的成绩曾两度受到羁系诘问。 别的，招股书表现，汉桑科技存在对单一客户形成严重依附的情形。2021—2023年以及2024年上半年，公司对第一年夜客户Tonies GmbH的贩卖收入分辨约为2.96亿元、4.77亿元、4.31亿元跟3.59亿元，占各期业务收入的比例分辨为29.08%、34.41%、41.77%跟 52.87%，公司估计在将来必定时代内仍将存在对Tonies GmbH贩卖收入占比拟高的情况。对此，羁系层曾屡次对公司停止诘问。别的值得一提的是，在问询函中，厚交所还曾对汉桑科技境外收入的实在性提出过质疑。 针对相干成绩，汉桑科技方面告知北京商报记者，公司对Tonies GmbH形成严重依附，但该情况存在公道性，同时客户运营稳固且存在连续性，不存在严重不断定性危险，因而该情况不会对公司连续运营才能形成严重倒霉影响。别的，公司与Tonies GmbH之间的营业配合具有实在性、贩卖订价具有公道性。 事迹表示方面，汉桑科技2023年营收、净利双降。详细来看，2021—2023年，公司实现业务收入分辨约为10.19亿元、13.86亿元、10.31亿元；对应实现归属净利润分辨约为1.06亿元、1.9亿元、1.36亿元。 不外，2024年，汉桑科技营收、净利均实现同比年夜幅增加。公司2024年实现业务收入约14.52亿元，同比增加40.8%；对应实现归属净利润约2.53亿元，同比增加86.37%。 对此，汉桑科技方面表现，公司2023年度运营事迹稳定重要是受行业团体需要稳定以及当期寰球经济以及通胀等微观要素抵消费者花费才能的叠加影响招致。2024年，公司中心客户的增加动员以及新客户新名目的拓展，是公司事迹重回增加的主要驱动要素，同时也为临时事迹稳固增加奠基坚固基本，故事迹增加趋向具有连续性。 产能不饱跟下拟募资扩产 此次打击上市，汉桑科技拟召募资金约10.02亿元，扣除刊行用度后，将投资于年产高端音频产物150万台套名目、聪明音频物联网产物智能制作名目、聪明音频及AIoT新技巧跟新产物平台研发名目，并弥补活动资金。 汉桑科技在招股书中提到，在上述募投名目中，“年产高端音频产物150万台套名目”与“聪明音频物联网产物智能制作名目”均是对公司现有主业务务的强化，有利于公司缓解产能压力。据悉，上述两名目分辨拟投资2亿元、3.27亿元，共计超5亿元。 但是须要指出的是，招股书表现，讲演期各期汉桑科技产能应用率分辨为67.83%、77.51%、46.65%及87.47%。不丢脸出，公司2023年度产能应用率绝对较低，且于讲演期各期均未到达饱跟状况。 “一家企业在产能尚未完整消化的情形下，依然保持募资扩产，可能的起因无非三点。”著名贸易参谋、企业策略专家霍虹屹对北京商报记者谈道：“第一，赌将来。企业信任行业趋向向上，提前规划，以抢占先发上风。固然明天的产能看似多余，但假如市场需要疾速增加，晚一步扩大可能就象征着得到市场。第二，讲故事。在资源市场，一个高生长的预期比短期红利更主要。企业须要向投资者展现‘范围化、工业化、龙头化’的门路，而扩产是加强资源市场信念的主要手腕。第三，可能是误判。一些企业治理层高估了市场需要，或许低估了市场竞争，招致产能跟不上现实订单消化速率。” 对此，汉桑科技方面在接收北京商报记者采访时表现，公司经由对现有产销情形、在手订单情形、客户开辟情形以及对应市场的市场空间等要素综合评价剖析，均能够为公司募投产能的消化供给无效支持。 值得留神的是，汉桑科技本开元官方版下载次还拟投资2.8亿元用于弥补活动资金。但是招股书表现，募资补流背地，公司曾于2021年年夜手笔分成约1.09亿元。 实控人家属手握超九成把持权 推进汉桑科技闯关创业板上市背地，公司实控人一家控制着超九成公司把持权。 详细来看，停止招股书签订日，王斌跟Helge Lykke Kristensen为汉桑科技的独特现实把持人，共计把持公司84.93%的股份，王斌的妹妹王珏为实控人分歧举动人，把持公司8.87%的股份。王斌跟Helge Lykke Kristensen及其分歧举动人共计把持公司93.8%的股份。 招股书表现，本次新股刊行后，王斌跟Helge Lykke Kristensen及其分歧举动人直接、直接把持汉桑科技的股权比例仍将不低于70%。 中关村物联网工业同盟副秘书长袁帅对北京商报记者表现，公司实控人把持权比例过高，可能招致公司管理构造不敷完美，决议进程缺少充足的制衡机制，增添决议掉误的危险。其次，实控人可能应用把持权术取私利，侵害公司跟中小股东的好处。别的，把持权高度会合还可能影响公司的策略计划跟临时开展，使得公司难以顺应市场变更。 对此，汉桑科技方面告知北京商报记者，公司已依据相干执法法例树立健全了由股东年夜会、董事会、监事会跟高等治理职员构成的公司管理构造，并制订、完美《公司章程》《股东年夜集会事规矩》《董事集会事规矩》《监事集会事规矩》等相干规章轨制；树立了自力董事轨制并制订了《自力董事任务轨制》，构成了职责明白、彼此制衡、标准无效的公司管理机制，能够无效防备相干危险。 值得一提的是，停止2024年6月29日表露的招股书，汉桑科技未将王珏认定为实控人分歧举动人。羁系曾在第二轮考核问询函中对此提出质疑，并请求公司阐明未将王珏认定为王斌的分歧举动人的起因及公道性。汉桑科技在2024年7月26日表露的问询函复兴中表现，为进一步明白王珏作为公司股东及董事的权力任务以及完美刊行人表决权的行使机制，王珏弥补出具了《分歧举动确认函》，确以为现实把持人的分歧举动人。 (义务编纂：房晓宇)年夜客户依附、实控人把持超九成股权，汉桑科技IPO上会迎考2025年03月13日10:03 北京商报
免责申明：中国网财经转载此文目标在于通报更多信息，不代表本网的观念跟破场。文章内容仅供参考，不形成投资倡议。投资者据此操纵，危险自担。
